ХАМАС не є бідною організацією, яка спирається виключно на пожертви. Після захоплення контролю над сектором Гази у 2007 році він побудував диверсифіковану систему доходів, у якій місцеві податки, іноземні інвестиції, державна підтримка та перенаправлена гуманітарна допомога формують бюджет обсягом у сотні мільйонів доларів щороку. Основні зовнішні потоки надходять з Ірану (переважно на військове крило) та Катару (офіційно на цивільні цілі), тоді як внутрішні збори та портфель компаній за кордоном забезпечують стабільність навіть під час конфліктів.
Ці джерела не діють ізольовано. Гроші циркулюють через хавалу, криптовалюту, турецькі банки та благодійні мережі, часто оминаючи санкції. Після 7 жовтня 2023 року система змінилася – запаси готівки в тунелях, розграбування допомоги та нові канали в Туреччині дозволили підтримувати зарплати для тисяч осіб, хоча й на значно нижчому рівні. Розуміння цих механізмів потребує погляду як на цифри, так і на те, як гроші реально потрапляють до бойовиків і апарату влади.
Від благодійних коренів до фінансової імперії
ХАМАС виник у 1987 році як відгалуження Мусульманського братства. Спочатку він спирався переважно на пожертви палестинської діаспори, приватних спонсорів із Перської затоки та зловживання місцевими комітетами закяту. Кошти спрямовувалися на школи, клініки та соціальну підтримку, що підвищувало популярність і водночас забезпечувало рекрутування кадрів. Лише після перемоги на виборах 2006 року та кривавого захоплення Гази роком пізніше організація отримала територію, яка стала головним генератором доходів.
Контроль над кордонами, тунелями та внутрішнім ринком дозволив систематично оподатковувати все, що надходило до анклаву. Водночас почали інвестувати надлишки в іноземні компанії – спочатку в Судані, згодом у Туреччині, Алжирі та Об’єднаних Арабських Еміратах. Документи, захоплені ізраїльськими спецслужбами у 2018 році, показали портфель вартістю в сотні мільйонів доларів, що охоплював нерухомість, гірничу справу, тваринництво та будівництво. Ці активи не слугували відбудові Гази, а становили «золоту сітку безпеки» для лідерів та їхніх сімей.
Еволюція була прагматичною. Коли санкції ускладнювали трансфери з Ірану, зростала роль Катару та місцевих податків. Коли війна закривала тунелі, з’являлися криптовалюта та готівка, схована під землею. Система виявилася стійкою саме тому, що ніколи не залежала від одного джерела.
Іран і Катар: зовнішні спонсори в деталях
Іран залишається стратегічним союзником, особливо для бригад «Ізз ад-Дін аль-Кассам». Американські та ізраїльські оцінки вказують на 70–100 мільйонів доларів щороку, хоча в окремі роки військова підтримка могла бути вищою. Ісмаїл Ханія публічно підтверджував суми порядку 70 мільйонів. Кошти надходять через КСІР — сили «Аль-Кудс», часто готівкою через Ліван або Туреччину, іноді у вигляді зброї та навчання. Документи, захоплені під час війни, розкрили конкретні трансфери – десятки мільйонів у окремі роки, призначені на підготовку до конфронтації.
Катар діє інакше. З 2018 року, за відома Ізраїлю та США, він передавав близько 30 мільйонів доларів щомісяця – загалом сотні мільйонів щороку – на зарплати чиновників, паливо для електростанцій і допомогу сім’ям. Офіційно це гуманітарна підтримка. На практиці частина коштів живила апарат ХАМАСу. Внутрішні документи угруповання називали катарські гроші «головною артерією». Доха приймає політичне бюро організації та підтримує дипломатичні канали, які надають ХАМАСу міжнародну легітимність.
Різниця істотна. Іран фінансує війну, Катар – утримання влади. Обидва джерела доповнюють одне одного, а коли одне слабшає, друге частково заповнює прогалину.
Податкова машина Гази та внутрішні доходи
Після 2007 року контроль над територією став найстабільнішим джерелом. ХАМАС запроваджував мита на товари, що надходили через пункти пропуску та тунелі, збори з продавців, податки на транспортні засоби, ліцензії і навіть свідоцтва про народження. Оцінки довоєнних років говорять про 350–490 мільйонів доларів щороку лише від податкової системи. Тунельна торгівля з Єгиптом генерувала додаткове мито.
Під час війни система не зупинилася. Організація оподатковує гуманітарну допомогу (15–30 %), контролює ринки та змушує продавати товари за встановленими цінами. Готівка із запасів (за даними BBC близько 700 мільйонів доларів, схованих перед атакою) та розграбування поставок дозволяють виплачувати хоча б частки зарплат приблизно 30 тисячам осіб. Це не повне фінансування, а механізм лояльності – гроші та продуктові набори тримають апарат при житті.
Для початківця важливо зрозуміти просту залежність: хто контролює кордон і ринки, той збирає гроші. Для досвідченого – ці надходження важче відрізати, ніж міждержавні трансфери, бо вони виникають локально.
| Джерело | Орієнтовний річний обсяг (до 2023) | Характер | Основний ризик відрізання |
|---|---|---|---|
| Податки та збори в Газі | 350–490 млн USD | Внутрішні | Низький – місцевий контроль |
| Іран | 70–120 млн USD | Військові | Середній – санкції та логістика |
| Катар | бл. 360 млн USD | Цивільні/адміністративні | Високий – залежність від згоди Ізраїлю/США |
| Інвестиційний портфель | 10–20 млн USD дивідендів + активи 500 млн+ | Довгостроковий резерв | Середній – санкції проти компаній |
Дані складені на основі американських та ізраїльських звітів, а також аналізів аналітичних центрів (орієнтовний стан до 2023–2024 років).
Інвестиційний портфель за кордоном і турецький хаб
Найцікавішим елементом є таємний портфель компаній. Американське Міністерство фінансів оцінило його приблизно в 500 мільйонів доларів. Компанії в Туреччині (зокрема Trend GYO та пов’язані будівельні суб’єкти), Судані (Al Zawaya Group та інші), Алжирі, ОАЕ та раніше Саудівській Аравії генерували доходи з нерухомості, доріг, гірничої справи та тваринництва. Ключову роль відігравав Захер Джабарін та особи, які керували з території Туреччини.
Туреччина стала хабом з політичних і практичних причин. Ісламські банки, ліберальне регулювання та позиція Анкари щодо ХАМАСу створювали безпечне середовище. Навіть після санкцій OFAC частину операцій продовжували через зміну прізвищ, нові компанії та місцеві зв’язки. У 2025–2026 роках ізраїльські спецслужби й надалі вказували на мережі обмінних пунктів і фірм у Стамбулі, через які проходили сотні мільйонів.
У нашій практиці аналізу відкритих джерел неодноразово з’являвся той самий шаблон: легально виглядаюча девелоперська або торговельна компанія, дивіденди чи позики якої зрештою живили структури ХАМАСу. Це не класична «пральня», а система, що генерує пасивний дохід на чорний день.
Благодійність, криптовалюта та перенаправлення гуманітарної допомоги
Благодійні мережі – класичний канал. Організації в Туреччині, Європі, Індонезії та інших країнах збирають кошти «на допомогу Газі», а частина потрапляє до структур, контрольованих ХАМАСом. Американські санкції 2025 і 2026 років охопили наступні суб’єкти, зокрема турецькі фонди та осіб, пов’язаних із бригадами Кассам. Зростання доходів деяких західних організацій після 7 жовтня було значним – в одному випадку майже подвоєння протягом року.
Криптовалюти дозволяли оминати банки. Ізраїль конфісковував рахунки, але нові з’являлися швидко. Хавала та обмінні пункти в Туреччині й Лівані замикали ланцюг. Гуманітарна допомога – як катарська, так і європейська – іноді оподатковується або перенаправляється. Оцінки свідчать, що значна частина товарів і готівки, що надходять до Гази, зрештою зміцнює апарат, а не лише цивільне населення.
Для початківця ключовим є просте застереження: пожертва «на допомогу Газі» не завжди потрапляє туди, куди декларує організація. Для досвідченого – відстеження санкцій OFAC і звітів Міністерства фінансів США показує, як швидко мережа реорганізовується.
Поширені міфи та помилки в розумінні фінансування
Багато хто вважає, що ХАМАС живе виключно з іранських грошей. Це спрощення. Іран важливий для військового крила, але не домінує в усьому бюджеті. Інший міф стверджує, що Катар фінансує лише цивільних. Внутрішні документи та розвідувальні аналізи вказують на часткове перенаправлення. Третя помилка – переконання, що санкції повністю відрізають організацію: інвестиційний портфель і місцеві податки продовжують працювати.
Часто з’являється також теза, що «вся гуманітарна допомога йде до ХАМАСу». Це перебільшення, але ігнорування масштабу перенаправлень веде до наївності. З іншого боку – повне відрізання допомоги карає переважно цивільних, а не лише бойовиків. Рівновага складна і потребує точних механізмів контролю, яких наразі бракує.
Список типових помилок:
- Вважати, що достатньо запровадити санкції проти Ірану – ігнорує Катар, Туреччину та місцеві податки.
- Трактувати всі пожертви як суто гуманітарні – ігнорує задокументовані зв’язки.
- Припускати, що війна повністю знищила фінансову систему – запаси та нові канали свідчать про стійкість.
- Думати, що Палестинська адміністрація не має впливу – трансфери до Гази та зарплати чиновників і надалі надходять.
Ці спрощення ускладнюють реальну політику відрізання коштів.
Воєнні адаптації та стан на 2025–2026 роки
Після 7 жовтня 2023 року зовнішні трансфери були суттєво обмежені. Катар призупинив частину платежів, Іран мав логістичні труднощі. ХАМАС звернувся до запасів готівки, схованих у тунелях, оподатковував допомогу та запровадив дискретні системи виплат. Зарплати впали до частки попередніх сум, але лояльність підтримували через продукти та готівку, яку передавали на «чайних зустрічах».
У 2025 і 2026 роках Туреччина залишалася ключовим вузлом. Американські санкції охопили наступні фонди та осіб, а ізраїльські звіти вказували на мережі обмінних пунктів під іранським наглядом. Організація й надалі збирає кошти з діаспори та краудфандингу, хоча в менших масштабах. Система не впала – вона стала більш розпорошеною та орієнтованою на місцеві ресурси.
Фінансова стійкість ХАМАСу випливає не з одного великого спонсора, а з багатьох паралельних каналів, які важко знищити одночасно.
Найчастіші запитання
Чи справді Катар знає, куди йдуть гроші?
Офіційно Доха стверджує, що кошти призначені на цивільні цілі та моніторяться. Розвідувальні аналізи та документи ХАМАСу вказують, однак, на часткове перенаправлення. Катар підтримує дипломатичні канали та приймає лідерів, що дає йому вплив, але не повний контроль над кінцевим використанням.
Наскільки великі реальні надходження від податків у Газі після війни?
Точні цифри недоступні, але система працює. Оподаткування допомоги, ринків та імпорту дозволяє генерувати кошти, достатні для часткового утримання апарату. Це не рівень до 2023 року, проте вистачає, щоб запобігти повному розпаду структур.
Чи змінили щось санкції проти турецьких компаній?
Обмежили доступ до частини активів і ускладнили офіційні операції. Проте зміна прізвищ, нові суб’єкти та місцеві банки дозволяють продовжувати діяльність. Турецький хаб не ліквідовано.
Чи криптовалюти й надалі відіграють значну роль?
Так, хоча в менших масштабах, ніж у пік. Вони слугують для обходу санкцій і швидких трансферів. Ізраїльські та американські конфіскації сповільнюють, але не усувають канал.
Чи можливо відрізати всі джерела?
Теоретично так, практично це потребує скоординованих дій США, Ізраїлю, Туреччини, Катару та Єгипту, а також суворого контролю гуманітарної допомоги. Дотеперішні санкції були фрагментарними.
З аналізу доступних звітів і санкцій OFAC випливає, що найтривалішим елементом системи залишаються місцеві податки та закордонний інвестиційний портфель – саме вони дозволяють ХАМАСу переживати періоди ізоляції.
Довгострокові наслідки очевидні. Доки організація зберігає здатність генерувати кошти з території та іноземних активів, вона зможе відбудовувати військові структури. Відрізання вимагає не лише санкцій, а й зміни правил гри навколо гуманітарної допомоги, контролю кордонів і тиску на держави, що приймають фінансові мережі. Без цього карта джерел лише трансформуватиметься, а не зникатиме.
