Золотий кібель — це значно більше, ніж просто екстравагантний сантехнічний предмет. Це іконічне творіння сучасного мистецтва авторства Мауріціо Каттелана — повністю функціональний унітаз, відлитий із понад ста кілограмів 18-каратного золота, який роками розпалював уяву, провокував дискусії про цінність мистецтва та став символом абсурдного розкошу. Його історія поєднує сенсаційну крадіжку з палацу Бленгейм, судові процеси, що завершилися вироками 2025 року, та рекордний продаж другої версії на аукціоні Sotheby’s за 12,1 мільйона доларів.
В Україні «золотий кібель» міцно увійшов у повсякденну мову та мемну культуру. Від вірусних скетчів Cyber Marian до політичних коментарів про корупцію — ця фраза функціонує як метафора і безсоромного багатства, і дотепного абсурду. Цей феномен демонструє, як один мистецький твір може виходити за межі галерей і потрапляти просто в масову свідомість.
Сьогодні, коли оригінал зник безслідно, а друга версія знайшла нового власника в особі мережі Ripley’s Believe It or Not!, захоплення не слабшає. Золотий кібель залишається живим прикладом того, як концептуальне мистецтво, ready-made та чисте золото можуть створити наратив сильніший, ніж будь-яка традиційна картина чи скульптура.
Створення «America» — коли унітаз став твором мистецтва
У 2016 році італійський художник Мауріціо Каттелан, відомий безкомпромісними провокаціями, створив роботу під назвою «America». Це був повністю робочий унітаз, виготовлений із суцільного 18-каратного золота вагою близько 101–103 кілограмів. Каттелан відлив його кількома частинами та зварив, подбавши про те, щоб зберегти всі функції звичайного унітаза — змив, сидіння, злив.
Твір прямо відсилав до традиції ready-made, започаткованої Марселем Дюшаном 1917 року його знаменитим писоаром «Фонтан». Каттелан пішов далі: замість звичайного предмета щоденного вжитку він поставив на п’єдестал щось екстремально цінне матеріально. Замість іронії з дешевих матеріалів він обрав розкіш, яка сама по собі стає коментарем.
Художник ніколи не зводив інтерпретацію лише до одного шару. Хоча медіа швидко пов’язали «America» з Дональдом Трампом та його «золотим» стилем життя, Каттелан підкреслював, що робота виникла раніше і має ширший вимір — сатиру на американську мрію, нерівність і те, що суспільство вважає цінністю. Водночас твір був інтерактивним: люди могли ним реально користуватися.
Гуггенхайм, черги та пропозиція Білому дому
Перша публічна презентація відбулася в нью-йоркському музеї Гуггенхайма. Унітаз встановили в одній із туалетних кімнат для відвідувачів. Спеціальний персонал дбав про чистоту, а біля дверей стояв охоронець. За кілька місяців ним скористалися понад сто тисяч осіб. Черги до «золотого досвіду» стали атракцією самі по собі.
У 2017 році, коли Трамп обійняв посаду президента, Гуггенхайм у рамках жарту запропонував Білому дому позичити «America» замість бажаного полотна ван Гога. Пропозицію відхилили, але історія швидко облетіла медіа й додала твору ще один шар політичного контексту.
Унітаз із Гуггенхайма був публічною версією — ним можна було користуватися. Інші видання (Каттелан створив три золоті унітази плюс пруфи) потрапили до приватних колекцій і не завжди пропонували таку інтерактивність.
Крадіжка з Blenheim Palace — пограбування, достойне фільму
У вересні 2019 року одна з версій «America» потрапила на виставку робіт Каттелана в палаці Бленгейм — родовій резиденції Черчиллів в Оксфордширі, внесеній до списку ЮНЕСКО. Унітаз встановили в тій самій ванній, якою колись користувався Вінстон Черчилль.
Твір встиг привернути увагу медіа та відвідувачів. За кілька днів, уночі з 13 на 14 вересня, п’ятеро чоловіків проникли до палацу. Використовуючи кувалди та ломи, вони вирвали унітаз із підлоги за кілька хвилин. У поспіху пошкодили водопровід, що спричинило затоплення частини історичної будівлі.
Злодії втекли двома автомобілями. Злодій, який сидів на унітазі днем раніше під час розвідки, пізніше описав досвід одним словом: «splendid». Вся акція тривала менше п’яти хвилин. Оригінал так і не знайшли. Поліція та експерти вважають, що його розібрали або переплавили на злитки золота — мистецька цінність зникла на користь сировини.
Процеси, вироки та доля вкраденого оригіналу
Розслідування тривало кілька років. 2023 року британська прокуратура висунула обвинувачення чотирьом чоловікам. 2024 року Джеймс Шін, якого вважають організатором, визнав провину. У березні 2025 року в суді Оксфорда винесли наступні вироки: Майкла Джонса засудили за планування зламу на 27 місяців ув’язнення, Фредеріка Доу — за змову з метою продажу золота. Одного з обвинувачених виправдали.
Шін, який уже відбував тривалий термін за інші злочини, отримав додаткові чотири роки. Суддя наголосив на зухвалому характері вчинку — проникнення до пам’ятки всесвітньої спадщини з метою крадіжки твору мистецтва. До сьогодні невідомо, що саме сталося з оригінальним унітазом. Нагорода, яку пропонував страховик палацу, сягала 124 тисяч доларів, але безрезультатно.
Друга версія на аукціоні Sotheby’s — 12,1 мільйона доларів і новий власник
У листопаді 2025 року світ мистецтва знову здригнувся. Аукціонний дім Sotheby’s виставив на продаж другу збережену версію «America». Робота важила 101,2 кг чистого 18-каратного золота. Стартова ціна відповідала приблизно вартості самого металу — близько 10 мільйонів доларів. Торг, хоч і короткий (лише один учасник), завершився результатом 12,1 мільйона доларів з урахуванням аукціонної комісії.
Покупцем стала мережа Ripley’s Believe It or Not! — установа, що спеціалізується на курйозах і рекордах. Перед аукціоном унітаз тимчасово встановили в будівлі Sotheby’s на Медісон-авеню, де відвідувачі могли оглянути його зблизька, хоча ця версія вже не була повністю функціональною для публічного використання.
Продаж показав, що вартість твору після крадіжки оригіналу зросла. Історія, скандал і статус «останньої збереженої версії» додали мистецької премії в розмірі близько двох мільйонів доларів понад ціну золота.
Золотий кібель в українській культурі — меми, жарти та політичні метафори
В Україні фраза «золотий кібель» живе власним життям уже кілька років. 2017 року скетч Cyber Marian «ЗОЛОТИЙ КІБЕЛЬ» із серії «Сухарі» розсмішив тисячі глядачів історією про вечірку в Ковалів, де хтось нібито бачив унітаз із чистого золота. Ролик досі ходить інтернетом і цитується як класика українського інтернет-юмору.
Пізніше вислів потрапив у ширший обіг. У контексті корупційних скандалів в Україні медіа та коментатори використовували «золоті кібли» як символ безсоромного багатства еліт — посилаючись як на відомий маєток Януковича, так і на новіші повідомлення про пошуки в оточення Зеленського. Іронія долі не оминула нікого: революція, яка мала боротися із «золотими унітазами», сама почала з ними асоціюватися.
Паралельно на Allegro, AliExpress чи в магазинах гаджетів з’являються брелоки у формі золотого унітаза, а також керамічні унітази золотого кольору чи моделі у формі черепа (Skullpot). Люди купують їх як жартівливі подарунки або елементи екстравагантного оформлення ванної. Різниця фундаментальна: це комерційні імітації, а не мистецькі твори з сертифікатом провокації.
Чому цей унітаз так нас зачаровує? Глибші шари феномену
Золотий кібель діє на кількох рівнях одночасно. По-перше — матеріальна цінність. Сто кілограмів золота — це сума, якої більшість людей ніколи не побачить готівкою. По-друге — мистецький контекст. Перенесення такої прозаїчної та інтимної дії, як користування туалетом, у сферу high-end мистецтва викликає когнітивний дисонанс. Люди сміються, але водночас запитують: чи це ще мистецтво, чи вже глузування?
По-третє — соціальний шар. Твір Каттелана коментує нерівність, культ багатства і те, наскільки суспільство здатне фетишизувати розкіш. Крадіжка додала ще один, кримінальний шар: навіть найцінніший твір мистецтва можна звести до ваги в золоті, якщо злодій не бачить у ньому символічної цінності.
Нарешті — наратив. Історія пограбування, процесів, переплавлення оригіналу та тріумфу другої версії створює цілісну, кінематографічну історію. Сам Каттелан визнав, що завжди любив фільми про пограбування і раптом опинився в одному з них. Цей меташар лише посилює привабливість.
Практичний погляд: що з цього для звичайної людини
Для більшості читачів золотий кібель залишиться цікавинкою та мемом. Це не означає, що тема повністю відірвана від реальності. Сучасний ринок пропонує дедалі більше розкішних рішень для ванних кімнат — від кераміки з нанопокриттям, через дизайнерську арматуру до цілих спа-зон у домі. Золотий колір чи high-gloss оздоблення вже не є винятково прерогативою палаців.
Якщо хтось розглядає справді екстравагантний ремонт ванної, варто пам’ятати про кілька речей: сертифіковані антибактеріальні покриття, безободкові системи, тихі змиви та міцні матеріали часто дають більший комфорт щоденного користування, ніж просто візуальний ефект. Золотий кібель Каттелана нагадує, що справжня цінність речі не завжди полягає в ціні металу — іноді в історії, контексті та емоціях, які вона викликає.
Цей феномен також показує, наскільки сучасне мистецтво здатне проникати в поп-культуру. Замість елітних галерей воно потрапляє на YouTube, у політичні дебати та на брелоки для ключів. І саме тому золотий кібель — попри те, що оригінал зник — досі сяє в колективній свідомості яскравіше за не одне музейне шедевро.
