Шимон Холовня під час президентської кампанії 2025 року побудував програму навколо гасла «Люди — найважливіше». Замість загальних декларацій про велич нації чи історичну місію він представив конкретний список завдань, які мали відповідати на щоденні болі мешканців невеликих міст, сімей з дітьми, підприємців та тих, хто почувався обділеним центральною владою. Програма виростала з реальних спостережень за нерівностями — між Варшавою та Остроленкою, між метрополіями та повітовими містечками, між гучними обіцянками та реальністю в гаманцях і на місцевих дорогах.
Його пропозиції поєднували зміцнення національної безпеки з вимогою, щоб польські кошти на озброєння залишалися в польській економіці. Холовня наголошував на доступній енергії з польських відновлюваних джерел і атомної енергетики, на будівництві соціального житла замість подальшого розкручування цін через кредитні програми, а також на реальній участі громадян у рішеннях завдяки спрощеним референдумам та електронним підписам. Усе це створювало образ держави, яка присутня не лише в столиці, а й у Цешині, Кутні чи Гайнівці — і не тільки під час виборчої кампанії.
У центрі програми стояла ідея президента як «солтиса Польщі» — людини, яка регулярно покидає Бельведер і зустрічається з людьми в найменших населених пунктах. «Бельведер на колесах» — як він сам це називав — мав стати символом змін у здійсненні президентських повноважень. Програма не обіцяла революції, а пропонувала систематичне виправлення механізмів держави в кількох ключових сферах одночасно.
Політичний контекст і характер кампанії
Президентські вибори 2025 року відбулися в травні на тлі війни за східним кордоном, енергетичних викликів і питань про майбутнє польської економіки. Холовня балотувався як кандидат Третього шляху за підтримки «Польщі 2050» та PSL. Він підкреслював свою незалежність від двох домінуючих політичних таборів. Його послання було спрямоване як до людей, втомлених від поляризації, так і до тих, хто шукав конкретних рішень замість чергових культурних війн.
Програма не була ідеологічним маніфестом. Вона становила збірку з восьми-дев’яти пріоритетів, які можна було виміряти та оцінити за кілька років. Багато пунктів спиралися на попередні пропозиції руху «Польща 2050», як-от розвиток залізниці в кожному повіті чи аполітичне управління компаніями Державного казначейства, але цього разу їх адаптували до реалій 2025 року — з більшим акцентом на оборону та енергетичну трансформацію.
Регіональний розвиток замість централізації
Одним із найсильніше акцентованих елементів виборчої програми Холовні став постулат «Розвиток по-польськи». Холовня постійно повторював, що мешканці невеликих міст і сіл мають таке саме право на якісне життя, роботу та перспективи для дітей, як і жителі Варшави чи Гданська. Він наводив конкретні приклади інвестицій — залізницю до Остроленки, сполучення Плоцька з Варшавою, лінію з Грудзьондза до Гданська, — які реально об’єднують країну.
В Польщі вже багато років триває відтік молоді з невеликих центрів до кількох найбільших агломерацій. Програма передбачала розворот цієї тенденції завдяки покращенню транспортної доступності та символічній присутності центральної влади в регіонах. Однією з ідей було розміщення одного з президентських міністрів на Сілезії — регіоні, ключовому для енергетичної трансформації. Це мало стати сигналом, що Варшава — не єдине місце, де ухвалюють рішення про майбутнє країни.
Така модель розвитку вимагала тісної співпраці президента з органами місцевого самоврядування та урядом. Холовня наголошував, що президент не має прямих бюджетних важелів, але може бути ефективним адвокатом місцевих справ і гарантом балансу між метрополіями та рештою Польщі.
Безпека та польське озброєння
Перед обличчям загроз зі Сходу виборча програма Холовні містила чіткий пріоритет на зміцнення польських збройних сил. Ключовим принципом було те, щоб якомога більша частина витрат на оборону поверталася в польську економіку. Постулат «Польське озброєння для польської економіки» передбачав, що щонайменше половина коштів на модернізацію армії має йти вітчизняним компаніям — насамперед Польській групі озброєння та пов’язаним підприємствам.
Програма окреслювала конкретні напрями: розвиток підводних сил для захисту Балтійського моря, зміцнення боєприпасної та ракетної промисловості, а також прагнення стати одним із провідних експортерів військової техніки у світі. Водночас Холовня чітко виступав за збереження членства в НАТО та поглиблення співпраці в сфері оборони в межах Європейського Союзу без перетворення ЄС на наддержаву.
Безпека в його розумінні не обмежувалася лише військом. Вона охоплювала стійкість державних інституцій до гібридних загроз, кібербезпеку, а також цивільну оборону та підготовку суспільства до кризових ситуацій — сферу, яку в попередні роки часто недооцінювали.
Енергетична трансформація та нижчі рахунки
Наступний ключовий напрям стосувався енергетики. Холовня пропонував розвиток відновлюваних джерел енергії — насамперед сонячної та вітрової — у поєднанні зі будівництвом накопичувачів енергії та атомною енергетикою. Він наголошував, що Польща має отримати дешевшу електроенергію, а трансформація не може лягати тягарем на найбідніші домогосподарства.
У програмі звучав спротив механізмам ETS 2, які, на його думку, могли б надто сильно вдарити по людях із нижчими доходами. Водночас він виступав за збереження державних лісів у публічних руках і обмеження їх використання переважно енергетичними цілями. Прості правила для прозумерів і стимули до власних джерел енергії мали стати інструментом зниження рахунків і підвищення енергетичної незалежності сімей.
Трансформація мала й регіональний вимір — звідси ідея міністра, який працюватиме на Сілезії, де відхід від вугілля є найбільш просунутим і водночас найболіснішим соціально.
Доступне житло та підтримка сімей
Доступне житло — один із пунктів, який Холовня безпосередньо пов’язував із демографією. На його переконання, відсутність можливості купити власне помешкання чи орендувати його за розумну ціну є однією з головних перешкод для молоді, яка планує створювати сім’ї. Програма передбачала розвиток соціального будівництва та регулювання, що обмежувало б спекуляції забудовників і фінансових установ.
Холовня критикував окремі кредитні програми, бо замість допомоги сім’ям вони лише підіймали ціни на нерухомість. Натомість пропонував системні рішення: більше житла в оренду з помірною платою, підтримку комунального та кооперативного будівництва, а також політику, яка не віддає перевагу великим гравцям на шкоду звичайним громадянам.
У ширшому сімейному контексті програма містила підтримку батьків дітей з інвалідністю, пропозиції щодо відпусток і гнучких форм роботи. Холовня також декларував підтримку партнерських союзів осіб однієї статі, наголошуючи, що держава має врегульовувати правові аспекти тривалого спільного життя незалежно від орієнтації.
Освіта, діти та цифрова реальність
Одним із найбільш упізнаваних постулатів стало гасло «Смартфони — геть зі шкіл початкових». Холовня аргументував, що надмірне використання телефонів у молодших класах призводить до проблем із концентрацією, залежностей і кібербулінгу. Заборона мала створити простір для «здорового дитинства» — більше руху, живих стосунків між однолітками та традиційних методів навчання.
Програма водночас передбачала посилення предмета «здоров’я» як обов’язкового та більші інвестиції в безпеку дітей в інтернеті. У ширшій перспективі Холовня говорив про реформу вищої освіти та збереження сильного державного сектору в шкільництві.
Модернізація держави та інструменти для громадян
Холовня вже багато років критикував політизацію компаній Державного казначейства. У виборчій програмі він обіцяв боротися за професійне управління публічним майном — кінець партійним призначенням на ключові посади. Пропонувалося створити команду для ліквідації застарілих і шкідливих норм, які паралізують ініціативу громадян і підприємців.
Щодо державного устрою він пропонував спростити організацію референдумів, зокрема механізми, що дозволяли б громадянам вимагати загальнонаціонального голосування після збору потрібної кількості підписів. Також йшлося про перетворення Сенату на палату місцевого самоврядування, щоб посилити голос регіонів у законодавчому процесі. Частина ідей спиралася на давніші пропозиції «Польщі 2050», як-от аполітичні номінаційні комітети чи спрощення доступу до медичних фахівців.
Зовнішня політика та місце Польщі в Європі
У міжнародних питаннях виборча програма Холовні поєднувала тверду підтримку членства в НАТО з активною роллю в Європейському Союзі. Водночас він виступав проти федералізації ЄС у бік «Сполучених Штатів Європи». Холовня підкреслював важливість регіональної співпраці з країнами Балтії, Скандинавією та Чехією, а також необхідність диверсифікації економічних зв’язків.
У відносинах з Україною та східними сусідами програма передбачала продовження підтримки з одночасним захистом польських економічних інтересів і безпеки. Холовня обіцяв, що перші закордонні візити як президент здійснить саме до найближчих сусідів і ключових столиць союзників.
Підсумок ключових постулатів
Наведена нижче таблиця представляє головні сфери програми в упорядкованому вигляді:
| Сфера | Головний постулат | Що це означало на практиці |
| Регіональний розвиток | Розвиток по-польськи | Інвестиції в менші міста, залізницю та присутність влади поза Варшавою |
| Безпека | Польське озброєння для польської економіки | Мінімум 50% оборонних витрат залишається в країні, розвиток PGZ та експорту |
| Енергія | Дешева електроенергія з польського сонця, вітру та атома | Прискорення ВДЕ, накопичувачі енергії, атом, захист від надмірних витрат ETS 2 |
| Житло | Житло за доступною ціною | Соціальне будівництво, регулювання ринку, обмеження спекуляцій |
| Освіта та діти | Смартфони геть зі шкіл початкових | Заборона в початкових школах, більше руху та безпосередніх стосунків, освіта здоров’я |
| Держава та громадяни | Професіоналізація компаній Державного казначейства та спрощені референдуми | Кінець партійних призначень, електронні підписи, легший доступ до загальнонаціональних голосувань |
Програма Холовні 2025 року залишила по собі конкретний набір питань і пропозицій, які й досі лунають у польській публічній дискусії. Вони стосуються балансу між економічним розвитком і регіональною справедливістю, між безпекою та її економічним виміром, а також між модернізацією інституцій і реальним впливом звичайних громадян на напрям змін. Багато з цих постулатів незалежно від результату виборів залишаються важливим орієнтиром для дискусій про те, якою має бути Польща в другій половині десятиліття.
